鹰眼 德甲 / 鹰眼足球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鹰眼 德甲的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鹰眼 德甲的解答，让我们一起看看吧。

狼队主场1：1逼平曼城，博利手球破门，为何主裁还判罚进球有效？

新赛季英超联赛没有引进VAR技术，曼城队也无处申冤了！博利这粒手球实在是太隐蔽了，主裁阿特金森的视线被挡，根本没看见，当场示意博利的进球有效，客场作战的曼城只能吃个“哑巴亏”了！

这争议一幕发生在比赛的第57分钟：狼队穆蒂尼奥将球传入禁区，队友中后卫博利抢点冲顶破门，狼队在主场1：0取得了领先！然而电视屏幕上慢镜头显示，博利的头部并没有顶到皮球，球是打在他的手上进入球门的。

这一切发生在电光火石之间，阿特金森随后示意博利的进球有效，边裁卡扎里迪斯也没有任何表示，本场比赛的“上帝之手”就这样产生了。禁区内的曼城球员也被博利身后的队友一晃，啥也没看见，只见皮球进了自家的球门。

上帝之手+摆大巴！卫冕冠军曼城在客场就这样被“升班马”狼队“咬”了一口，丢掉了2分，真是自古英超无弱旅啊！不过，英超联赛的攻防速度实在太快，引进VAR技术真的很有必要。

没错，这个球就是一个“上帝之手”。

在第3轮的英超比赛中，曼城做客莫利纽克斯球场挑战狼队，双方最终1-1握手言和。但是在比赛的第57分钟，争议性的一幕出现了：狼队中卫博利接队友传球，疑似用手将球打进球门。但是当值主裁没有意识到这个问题，仍然判定进球有效。

当时的裁判是在这个位置：

而在博利破门的瞬间，裁判的位置是这样的：

可以说，裁判的视线是被挡住的，打进这一球的手是博利的右手，正好被自己的身体挡住：

所以，裁判看不到也是情理之中的。

有不怎么关注英超的朋友可能会问，为什么不看VAR呢？那是因为，英超本赛季还没有决定使用VAR技术。德甲、意甲、西甲、法甲已经开始使用VAR技术，英超是五大联赛中唯一没有明确表态何时开始使用VAR技术的。因为，英超认为误判是可以接受的，但是因为VAR频繁中断比赛是不能接受的，所以没有开始使用。这也正常，英超的商业价值和商业开发能力是全球第一也不为过，而VAR在联赛和世界杯中的使用已经可以看到，许多比赛产生了长时间中断、改判引起争议引起不满的情况。所以，英超不用VAR，也在情理之中。或许用了VAR，这个球就不会被判有效了。

欢迎关注“老D侃球”，每天为大家推送精彩足球资讯和足球视频！

英超第三轮，卫冕冠军曼城被升班马狼队1-1逼平，但狼队的进球是博利用手打入的，虽然裁判还判罚了进球有效，这只能是一个误判，你觉得对吗？

从上图的博利与足球的接触位置来看，是名副其实的手球，这是不可更改的，但由于球速快，裁判视线被挡，裁判也是人，没有看到也是情理之中的。

为什么世界杯和中超赛场都能详细的判罚出禁区里的手球呢，因为世界杯赛场和中超都是有VAR视频裁判存在的，英超是没有VAR视频裁判的，所以狼队打入曼城这个进球，情况和马拉多拉的上帝之手有点像，就是裁判肉眼很难在那一瞬间判别出球员的接触足球的部位。

1986年墨西哥世界杯，阿根廷队在马拉多纳的率领下夺取了冠军，但老马也在1986年6月22日，在墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛里，球王老马用手把球攻入了英格兰队的球门，并且裁判也没察觉到老马是用手接触足球并打入的，所有被判进球有效，这就是著名的“上帝之手”事件。

面对这样的判罚，瓜迪奥拉无可奈何，只能手摸光头暗自神伤。英超目前引入VAR的态度还在僵持。瓜帅为首的技术派足球代表是想引入VAR的，这样能更好的帮助裁判辅助判罚；而中下流球队是不希望引入的，因为VAR会拖慢节奏，让英超失去原来快速的味道。

此战曼城战平对手，赛手瓜迪奥拉说了这样的话：曼城失分，只因为对“手”很出色，这样一语双关的话语，也显示瓜帅的无奈和开朗。

小编觉得足球误判才是足球的一分部，是无法避免的，引入VAR也是大势所趋，如同网球的鹰眼，这是科技足球未来的发展之趋势。

大家说说自己的看法：你支持英超引入VAR视频裁判吗？

这场球只看了精彩回放，看的不算太细，但是有一点是可以肯定的，上年的冠军永远不会被待见，从任何球队，或者足总，裁判都是，可能也是为了实力平衡吧，你这么强，次次给你赢，那其他弱队还怎么玩，为了平衡足球，都是这样，还有就是英国的博彩利益，也要顾及啊，不然，球员的高薪从哪里来。

没有VAR视频裁判技术，也没有底线裁判，曼城只能吃定这个哑巴亏，申诉都难。事实上，博利的进球要判故意手球也存在一定的争议。

主裁判阿特金森作为“英超主裁三大瞎”之一，位置不好，视线被挡，这个球的判罚要怪在他头上也不太公平，边裁没有举旗示意才是影响判罚的关键因素。当然对于边裁来说，他站在边线，离禁区比较远，也不一定能反应得过来，这显然就是“疑罪从无”的判罚标准。

欧足联在欧冠当中率先引入底线裁判，就是为了解决这一争议，而当底线裁判也无法做出判断的时候，VAR视频裁判就发挥作用了。很遗憾，英足总不但没有引入底线裁判，也没有引入VAR视频裁判。这种复杂局面下，阿特金森自己视线受阻，又得不到边裁提示，判进球有效也是情理之中。

回到博利的这个动作本身，就算引入了VAR视频裁判，有足够的回放，这次接触是否应该判手球而吹罚进球无效呢？我觉得不该。

这是最新的裁判规则当中关于手球的判罚。

写得很清楚了。手的位置和构成犯规没有必然联系，而博利的鱼跃冲顶，在如此快速的传球和俯身冲顶的瞬间，判断“手向球的方向移动”我个人觉得是不现实的。

有图片显示，博利冲顶的时候看的是地面不是球来的方向，也就是说身体飞出去的时候，他自己都没法准确判断皮球的落点，脑袋自然不能准确接触皮球，奢求他的手在做着地支撑、自我保护的同时，还能在瞬间躲开皮球，那是要有多快的反应才能做到。整个人往前俯冲的状态下，球打在身体的任何一个部位都不奇怪，而用皮球被打进网窝的结果来反推博利故意手球，不符合判罚的逻辑。

另外，边路起高球传中的瞬间，狼队2号多尔蒂和博利都是后插上，两个人都不越位。说这个进球绝对可以被取消的，我深刻怀疑他们连最新的足球规则都不了解。

一场中超比赛进球后被中断4次，VAR视频裁判成为主角，你是怎么看的？

3月11日下午，2018中超联赛第二轮焦点战打响。贵州恒丰主场不敌河北华夏幸福。这场比赛可以说是支离破碎，五个进球，有三个是需要VCR视频裁判确定。还有一次角球旗杆被撞断，比赛也中断了五分钟之久。

VCR视频对于比赛的的公平性的确有很大的帮助，但是VCR绝不是当值裁判组用来弥补自己吹罚错误的工具以及因为害怕误判而导致不敢果断吹罚的借口，VCR只不过是辅助，但不能抢戏让比赛变得支离破碎。

毫无疑问，VCR的确有助于当值主裁判做出准确判罚。但是像拉维奇为华夏幸福打进的第二个球，从慢镜头来看，这个球没有任何的越位嫌疑。但是当值裁判组却再次调用VCR视频裁判确认进球是否有效。

毫无疑问，VCR有助于有争议球的判罚，但是这种毫无疑问的球也调用VCR裁判来确认？那么当值裁判的存在有什么意义？摆设？难道就可以无限制的调用VCR来避免自己背锅？这是一种对比赛毫不负责的体现。

其实对于中国足协来说，必须想办法解决两个问题:一是要提高VCR的使用效率来缩短比赛中断时间，二是要对当值裁判组提出要求不能因为有VCR技术让当值裁判有了甩锅以及推卸责任的借口。

虽然有了VCR,但当值裁判组更应该有一种不怕背锅的心态来吹罚比赛，绝不能因为有了VCR就可以有侥幸的心理。相反当值主裁判更应该有自信果断的心态，不能因为VCR束缚自己的信心。

到此，以上就是小编对于鹰眼 德甲的问题就介绍到这了，希望介绍关于鹰眼 德甲的2点解答对大家有用。