武汉卓尔被建业掏空 / 武汉卓尔建设集团有限公司

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武汉卓尔被建业掏空的问题，于是小编就整理了2个相关介绍武汉卓尔被建业掏空的解答，让我们一起看看吧。

卓尔和建业因为球场问题不能比赛，应不应该判0:3负？

不应该。足协的规定起码也是建立在公平和确因过错这点之上吧，因为草坪质量问题与卓尔没有直接的责任，卓尔也是受害方。所以，河南建业要求足协判赔3:0武汉卓尔是没有法理依据的。仅凭足协那一纸规定，不足以判定。何况中国足协对此规定有绝对的解释权呢？回答完毕，仅供参考。

世界第六离世界第六联赛还有巨大差距，这真的是一个奇葩事件！

应该直接判0：3负，原因是：

1. 比赛前没人确定场地不合格吗？竟然等到建业队和1500多名球迷到了后才说不能比赛

2.足协规则有这一条，竟然建业没有人知道

3.李铁道歉和卓尔董事长道歉，说明确实是卓尔自己的管理问题

4.足球场到底属于谁来管理和运营，是中超联赛重要还是商业娱乐活动重要？

5.大家都在喊口号：中国足球要和国际接轨，结果越来越不职业了，谈何接轨？

6.细节决定成败.整个赛前的准备确认动作完全就是乱的！

既然足协已经定了规则 大家就要执行 否则公信力何在 公平何在 如果这次又是和稀泥 那么以后大家都可以效仿武汉卓尔 中超联赛也没必要再办下去了 足协可以解散了

2019年中国足球协会超级联赛规程 第三章 第十三条 比赛场地 二 如果在比赛开始前 仍未满足《足球竞赛规则》和《中超联赛体育场规程》的相关标准 则视为主场俱乐部违反规定 主场俱乐部将失去该场比赛资格 并判罚主场俱乐部队该场比赛0:3负 后续处罚有中国足协纪律委员会做出

如果足协判武汉卓尔0:3负河南建业，那武汉卓尔会还退出联赛吗？

谢谢邀请！我认为武汉这次是不会再退赛的，因为这次事件跟上次武汉足球退赛的情况不太一样，我们来回顾一下上次退赛的前因后果。

2008年中超联赛武汉光谷处境非常不好，在退赛前武汉光谷一共踢了18场比赛，只赢了两场，仅积13分排名倒数第一，保级压力非常大。球队为了保级，在夏天引进了李玮峰。在客场挑战北京国安的比赛过程中李玮峰在和北京国安队路姜拼抢后路姜倒地，李玮峰在大脚解围后腿在落地的时候脚踩到了路姜的身体，后者起来掐住了李玮峰的脖子。那时候的中超对暴力犯规是零容忍政策，主裁判直接出示红牌将路姜罚出场外，而裁判并没有处罚李玮峰。

赛后北京国安上诉中国足协，要求处罚李玮峰，足协随后作出处罚，路姜和李玮峰都被停赛8场，罚款8000元。这一处罚让武汉光谷对保级失去了希望，随后武汉光谷上诉中国足协，要求撤消对李玮峰的处罚，不然就退赛！武汉光谷派专员和李玮峰一起到足协说明情况，结果得到的答复仍然是不能更改处罚，武汉光谷10月2号宣布退出中超联赛。如今让我们回顾一下当时的那批球员吧：邓小飞、曾诚、杨昌鹏、郑斌、路博飞、周燎、 邓卓翔、荣昊、 谢志宇、熊飞、罗毅、梅方、王圣、李玮峰。这中间是不是有你熟悉的球员？

这次武汉卓尔场地事件跟当初的光谷退赛事件性质不同，并且卓尔和光谷的处境也不一样。卓尔这次是属于被坑了，我们查到的内场中标单位是北京山金园林绿化工程有限公司，这个公司在3月份就已经中标，但是3月份武汉卓尔球场还是绿油油的，到了4月份居然枯死了一大半，在与河南建业比赛开赛前技术监督在看过场地后向中国足协报告称场地不达标，不能进行比赛，随后中国足协作出了延期比赛的通告，但是河南建业队查询过今年的《2019中国足球超联赛规程》后发现，今年的新政策第三章第十二、十三条相关场地不达标属于主场责任，按照规定应判武汉卓尔0：3负，随即建业队发布公告称要求足协按照相关规定执行。

虽然卓尔比较憋屈，这件事是场地维护方的疏于管理造成的，但是从建业的角度上来看问题就不是这样看了，建业队此次远征武汉的球迷有1000多人，球没踢成心里也是很难受。并且中国足协给的延赛日期安排在了建业两连客的中间，5月5号建业要客场踢人和，5月11号要客场踢河北华夏幸福，跟卓尔的延期赛安排在了5月8号，一星期要踢三个客场，并且这几场比赛很可能就是保级对手的直接交锋，这让保级压力很大的建业抓狂。足协这事处理的也不得当，所以就造成了建业直接上诉的情况。

相对于2008年光谷退赛，那时是因为联赛已经进行的中后期，本来指望李玮峰的到来能帮球队保级，但是却被禁赛8场，球队失去了希望，李玮峰的禁赛实际上是压死汉军的最后一根稻草。而如今的卓尔兵强马壮，并且这件事虽然被坑了，但是也属于内部问题，建业上诉也是有章可循，实打实的规章制度白纸黑字在那里放着，卓尔也说不出什么。并且联赛才刚刚开始，现在卓尔还不存在不能保级的情况，所以就算判0：3输球，卓尔也不会退赛。

到此，以上就是小编对于武汉卓尔被建业掏空的问题就介绍到这了，希望介绍关于武汉卓尔被建业掏空的2点解答对大家有用。