三浦vs巴顿 / 三浦台队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三浦vs巴顿的问题，于是小编就整理了3个相关介绍三浦vs巴顿的解答，让我们一起看看吧。

叶问一共打了几个洋人？

现实记录中，叶问并不曾有多少比武的经历，但难不倒中国的编剧，于是，我们看到了叶问打败了日本军官三浦五介，打败了海军陆战队教练哥连和巴顿，也打过太极宗师万宗华、洪拳高手洪震南，甚至是咏春同门张天志，至于拳击方面，叶问还打了泰森饰演的费兰奇。

电影《叶问》系列中的人物：叶问，张天志，龙卷风，巴顿，费兰奇，战力排名是怎样的？有何依据？

1叶问：我觉的把咏春拳展现的淋漓尽致，打魁梧的泰森都是以柔制刚。 2龙卷风：他的野蛮和抗击打都很强，洪震南都不是他的对手。 3巴顿：特点心狠手辣，但是打叶问还差得远。 4张天志：其实他的功夫也不得了，跟叶问比感觉道行没有叶问深，但是打一般的还是能打倒一大片。 5费兰奇：其实也挺猛的、跟叶问比我觉得还是我们中国武术以柔制刚的精髓强一点

你好，这个问题我来回答，毋庸置疑的是《叶问》系列已经完结了，其中的出场BOSS也一个个被击败，那么，他们的战力排名是怎样的呢？

首先从叶问说起，毕竟这个系列的电影讲的就是叶问，主角光环加上其本身的实力，作为第一名也能说的过去。

然后就是费兰奇了，第三部中，他能够和叶问打了一个平手，可以说战斗力也是非常高的了。

第三名就是巴顿了，海军陆战队出身，训练模式异常残酷，实力相当硬核，身体素质更是没的说，如果不是叶问最后使出杀手锏，我想叶问也很难打赢巴顿。

其次就是张天志，最后叶问和张天志比武，张天志差不多只输了叶问一招而已，因为张天志的咏春是非常正宗的，没做改良，所以只能屈居于叶问之下。

最后就是龙卷风了，不是他不厉害，而是因为他的存在感很低，毕竟没有主角光环，所以也就排到最后一名了。

《叶问》已经完结，从叶问1到叶问4经历了12年，那这几部叶问战斗力排行究竟是多少让我们来看看。

1、叶问

作为叶问系列主角战斗力排行第一毋庸置疑。

2、张天志

虽然不是主角，但是也属于叶问拳法仅次于叶问。

3、费兰奇

抛开现实拳王身份，强壮的体格是黑人共有的，而且最后跟叶问打平没有倒地不起。

4、巴顿

巴顿作为叶问最后一部出场的小boos战斗力还是可以的，不过叶问跟他打的时候吃力是因为年纪较大，而且已身患重病所以打的较为吃力。

5、龙卷风

与龙卷风打是在拳击场，场上限制动作太多，叶问不是拳击手所以受制于人所以让人觉得龙卷风比较能打。

这是个人排名，个人觉得费兰奇应该在第二，因为张天志略输叶问而费兰奇能打平，但是张天志作为叶问派系应该不输费兰奇。

《叶问》共四部，要说叶问、张天志、龙卷风、巴赫、费兰奇，的战力排名是这样，有何依据；排名依据如下：

1、叶问、他是李小龙的师傅，精通各种武术，而且有自己的绝招武绝，咏春拳。

2、李小龙、他是李小龙的徒弟一定不会比别人差，而且有自己自创的截拳道。

3、张天一、他和叶问比武，最后只差一拳之别，最后还打败了美国军官。

4费兰奇：虽然和叶问打成平手，我认为是叶问让着这位黑人。

以上纯属于个人观点，有什么不对请多原谅，

《叶问4》中叶问是怎么打败巴顿的？

叶问先是和他硬碰了几下，发现打不过之后，只好使用了武术上最让人诟病的招式：插眼、掏裆、击喉。先是一拳打在巴顿眼睛上，让他视线模糊；再是一脚撩阴腿，使他意识模糊；最后一个插掌插在他的喉咙，让他彻底失去抵抗能力。最终叶问取得了胜利。

叶问身患癌症，左手受伤，年纪偏大体力不支，这些弱点都被对手很好的针对了，最后能够在毫无希望的情况下绝地翻盘，是两个明显的踢下体动作。

叶问发现自己的拳脚对巴顿没有杀伤力，最后抓住破绽，攻击巴顿的软肋，眼睛，下体，喉咙，得以取胜。

顺便吐个槽，明明体力不支，被打倒后起身居然用出了日字冲拳，这是什么鬼设定？

这段打戏在保持观感和刺激感的同时，对合理性有很好的把控。叶问的拳脚全程对巴顿没有杀伤力，日字冲拳、肘击也几乎没让对方掉血，而巴顿全程体力在线。这段打戏的小高潮就是叶问起身后对巴顿的反攻，袁和平并没有让叶问占上风太久，叶问打出冲拳之后就被巴顿拎着打，左手也几乎失去了作用，在最后的回合中叶问是单手的，我甚至怀疑他最后是故意出左手让巴顿扭住，让巴顿自己露出破绽的。叶问打得很聪明，在对方暴露破绽的时候，迅速攻击软肋，一招制敌。

观赏性我就不说了，袁和平是大佬级人物，我没有能力去分析他的动作设计，里面有太多门道。叶问4的动作设计，把传统武术的招数表现得淋漓尽致，极具东方韵味。一句话，他让叶问打得又帅又好看

这段打戏设计足够别出心裁，向来重武德的叶问也下了毒手，让观众看完电影还不断讨论，说明这个片段，成功了。好像也没几部功夫片能像叶问4一样引发这么大讨论甚至争论的

关于叶问的年龄问题，没必要去较真，叶问系列没有照着真实来拍，几乎都是虚构的，所以要把它当电影来看，而不是传记片。导演叶伟信是没想把他拍老的，更没想照着70岁来拍，假设电影中的叶问跟甄子丹年龄差不多即可。这段打戏也没有过度夸张他的体能，里面有不少叶问上不来气的镜头，包括他的冲拳速度也变慢了。但是还是需要一定的夸张，不然没几个回合就结束了，那电影就失去了观感

电影的拍摄目的是通过讲述故事传达理念，电影不能完全照着现实拍，情节要服务于所传达的理念。

我觉得叶问打败巴顿的原因有以下:

第一、巴顿是一个典型的美国优越主义者，在他眼里，其他的都是劣等民族，美国文化至上包括武术，因此他要打败叶问得以向其他人证明。叶问比他年老，体弱，又患有癌症，手臂又受伤了，巴顿他轻狂自大，轻视的叶问，应了我们老祖宗的话，骄兵必败。

第二、叶问不仅是为了个人而战，更是为了中华武术，为民族尊严而战。他抱有坚定的必胜的意志。他在等待机会，在积蓄力量，寻找巴顿的弱点，最终看破巴顿破绽——踢裆——折臂——锁喉，使巴顿再无还手之力。实力本就胜一筹，成功打败了巴顿。

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

1从动作设计角度来说，虽然我是外行，但是也看得出来设计得合情合理，很精彩，不造作。高潮迭起，看得揪心，不到最后一刻都不能肯定结局。巴顿的优势展现得淋漓尽致，招式简单凶猛，体力超人，叶问换了好几种打法，最后终于出了绝招。叶问的拳脚全程对巴顿没有杀伤力，日字冲拳、肘击也几乎没让对方掉血，而巴顿全程体力在线。这段打戏的小高潮就是叶问起身后对巴顿的反攻，袁和平并没有让叶问占上风太久，叶问打出冲拳之后就被巴顿拎着打，左手也几乎失去了作用，在最后的回合中叶问是单手的，我甚至怀疑他最后是故意出左手让巴顿扭住，让巴顿自己露出破绽的。叶问打得很聪明，在对方暴露破绽的时候，迅速攻击软肋，一招制敌。

2从人物塑造角度来说，两个的打法和性格配合得十分贴切，比叶问3还要自然。巴顿虽然性格极端，但是实战经验丰富，过招时目光敏锐冷静自信。叶问是为公义出手，最后被迫下狠手，虽然一句话也没说，表情是难过无奈，五味杂陈。

3从剧情发展角度来说，很合理，让人有代入感。因为这不是中国功夫在打美国功夫，而是民族文化在警告种族歧视。好的电影打动人的地方永远不是外在的华丽，而是对人性的真实刻画。或许真实历史中并没有叶问赶赴美国，但是美国的华人在那个年代确实遭到歧视，也确实华人有一段时间文化不自信。所以在遭到不公正待遇时，有人站出来抗击，无论成功与否，他都值得钦佩。这就是为什么我们在看到罗师傅、蒋师傅、万师傅站出来时跟看到叶师傅出手时一样激动的原因。“打”也是一种沟通，无论打不打得过，都不可固步自封。所以很欣赏叶师傅的主动挑战。叶问的胜利其实是因为他比其他这些师傅有更多实战经验，正好说明放眼世界兼收并蓄才是强大之路。还是那句话：民族的就是世界的。守住自己优良的文化传统，开启对外沟通之道，才可立于世界之林。这部电影做到了。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

到此，以上就是小编对于三浦vs巴顿的问题就介绍到这了，希望介绍关于三浦vs巴顿的3点解答对大家有用。